第1章：松戸・工事現場での異常な発見
1988年（昭和63年）12月2日午後3時頃、千葉県松戸市松戸1164番地の新築ビル工事現場で、地下5.8メートルの地点から男性と見られる頭蓋骨が発見されるという事件が発生しました。
工事関係者が基礎掘削作業中に異物を発見し、警察に通報。その結果、確認されたのは成人男性の頭蓋骨1体分のみ。遺体のその他の部位や衣類、所持品などは発見されておらず、現金や身元を示す物品も皆無という状況でした。
発見場所は建設中の「亀井ビル」地下で、周囲は商業地と住宅が混在する都市部。地下深くからの発見であったこと、そして発見されたのが頭部のみという点で、事件性が疑われても不思議ではありません。
第2章：頭蓋骨が語るわずかな“手がかり”
頭蓋骨のみの発見という極めて限定的な証拠ながら、警察と専門機関（おそらく法医学機関および大学病院）は、骨の状態から**「30歳以上の男性（推定）」**と判断しました。これは骨密度や縫合線の閉鎖状況、歯の摩耗具合など、年齢推定に用いられる医学的指標から推測されたものです。
また、骨の保存状態から見て、発見の数年前〜十数年前の死亡である可能性が高く、「戦前・戦中の遺骨」とは考えにくいという意見が強いようです。つまり、比較的新しい年代の「死」が、長らく地中に埋もれていた可能性があるのです。
ただし、頭部以外の部位は一切確認されておらず、骨の損傷や加工の有無なども明らかにされていません。これにより「事故死・自死」と断定するには情報が極端に不足しており、関係者の間では事件性の可能性が否定できないとの見方もあります。
第3章：「地下5.8メートル」の意味──自然埋没か、人為的遺棄か
この事案で最も注目されるのが、「発見場所が地下5.8メートル」という点です。
建設現場の掘削深度としては、基礎や地下階の工事で到達する範囲ではありますが、それでも通常の生活環境で人が「偶然に」埋まるような深さではありません。これにより、いくつかの可能性が浮上します：
▸ 自然埋没の可能性は？
- 長期間の地盤沈下や地層の移動による埋没は理論上はあるが、この深さで骨が単独で保存される可能性は極めて低い。
- 住宅地の整備されたエリアでの自然埋没は考えにくく、地中に入る“きっかけ”が必要。
▸ 建築以前の“遺棄”の可能性は？
- 何者かが人為的に頭部を切断・遺棄した可能性
- 建設前の空き地や廃屋の地下に“遺体を隠す意図”があった可能性
- 頭部のみを埋めるという極端な行動は、殺人・遺棄事件の可能性を強く示唆する
こうした背景から、警察関係者や法医学関係者の一部では**「過去の未解決失踪事件との照合」が必要**だと指摘されています。
第4章：「自死」では説明できない複数の疑点
仮に自殺だった場合、人間が自ら地下5メートル以上の場所に身を埋めることは不可能です。また、地盤内部に落下・滑落した記録や事故歴も現場付近には残されていないとされています。
さらに、頭蓋骨だけが発見されたという点も異常です。一般的な自然死や病死では、全身の骨格がある程度一緒に発見されることがほとんどであり、「頭部のみが分離して保存されている」状況は、明確な人為的処置の可能性を排除できません。
このような事案では、以下のような背景が疑われます：
- 殺人事件における証拠隠滅
- 暴力団・組織的犯行に関わる遺体処理
- 過去の失踪事件と未接続のままの“忘れられた犯罪”
しかし、昭和63年当時の捜査技術・情報公開の限界により、こうした仮説が公に精査されることなく、「身元不明死体」として処理されてしまった可能性も否定できません。
第5章：今なお眠る頭蓋骨──“無名の死”を見つめ直す
この頭蓋骨は、身元引受人が現れなかったため、最終的に東京歯科大学へ預けられたとのことです。これは学術的な分析や保存目的であり、同時に「身元が分かる日が来るかもしれない」という期待を込めた措置でもあります。
市では現在も「心当たりのある方は松戸市福祉部援護課まで」と呼びかけを続けていますが、事件からすでに35年以上が経過した今、具体的な手がかりは得られていません。
この事件は、単なる“発見”ではなく、**都市の地下に眠る「見えない過去」と「語られぬ死」**を象徴する出来事として、現代にも重く問いかけています。
まとめ：地中に埋もれた“もうひとつの声”
なぜ頭部だけが、なぜ地下5.8メートルに、なぜ名前も何も残されないまま発見されたのか──。
これが事故なのか、病死なのか、それとも犯罪なのか。答えは出ないまま、遺骨は今も沈黙を続けています。
しかし、こうした出来事に目を向けることは、過去を掘り起こし、同じような“見えない死”を社会が繰り返さぬようにする小さな一歩です。
コメント